Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  2. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  3. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  4. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  5. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  6. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  7. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  8. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  9. На свободу вышли 23 политзаключенных


/

Пару минчан, которая вела аморальный образ жизни, лишили родительских прав на ребенка, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

Как отметили в надзорном ведомстве, годовалый ребенок был признан нуждающимся в государственной защите, так как родители «не удовлетворяли его основные жизненные потребности».

«В частности, они допускали оставление ребенка без должного ухода, не выполняли медицинских рекомендаций по лечению несовершеннолетнего в домашних условиях, в том числе регулярному приему лекарственных препаратов, что угрожало его жизни и здоровью», — рассказали в прокуратуре.

Малыша изъяли из семьи и отправили в дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и психики.

Решением суда минчан лишили родительских прав. Однако это постановление было отменено судом апелляционной инстанции, так как оно «не отвечало интересам ребенка». С этим решением уже не согласилась прокуратура Фрунзенского района.

В надзорном ведомстве отметили, что «мать и отец малолетнего ребенка с момента его отобрания вплоть до рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции вели асоциальный образ жизни, совершали прогулы по месту работы, находились в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения».

«При этом по месту их жительства для ответчицы неоднократно вызывали скорую медицинскую помощь в связи с острой интоксикацией алкоголем», — отмечалось в прокурорском протесте.

Как итог — решение суда Фрунзенского района Минска о лишении ответчиков родительских прав оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчицы — без удовлетворения.