Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  2. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  3. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  4. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  5. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  6. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  7. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  8. На свободу вышли 23 политзаключенных
  9. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем


Суд Центрального района Минска вынес приговор молодому человеку за уклонение от службы в армии и еще целый ряд преступлений, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Согласно материалам дела, минчанин был призывником и был предупрежден об ответственности за уклонение, тем не менее не явился к месту призыва без уважительных причин. В обвинении еще несколько пунктов:

  • 9 мая 2022 года, будучи пьяным, пытался расплатиться чужой карточкой, которую раньше нашел, на сумму в 319 рублей 14 копеек, но удалось лишь на 308 рублей 15 копеек;
  • 9 июня украл планшет Samsung Galaxy Таb 3 стоимостью 820 рублей у его владельца;
  • 25 июня, будучи пьяным, под мостом через Свислочь поднял электросамокат сервиса JET и бросил его в реку. Самокат был поврежден, ущерб фирме составил 1598 рублей;
  • 29 июня снова воспользовался чужой найденной карточкой (но уже другого человека) и похитил с нее 103 рубля 21 копейку.

Суд признал парня виновным в уклонении от призыва (ч. 1 ст. 135 УК), хулиганстве (ч. 1 ст. 339), повторной краже (ч. 2 ст. 205), хищении путем модификации компьютерной информации повторно (ч. 1 и 2 ст. 212).

За уклонение ему назначили арест на три месяца. Но остальные наказания оказались серьезнее. Итоговое наказание суд определил в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен выплатить одному из потерпевших компенсацию морального и материального ущерба.