Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  2. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  3. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  4. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  5. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  6. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  7. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  8. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  9. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно


Минчанина будут судить за незаконную охоту, повлекшую причинение ущерба в особо крупном размере, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фото: TUT.BY
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно материалам дела, 33-летний обвиняемый в ноябре 2022 года охотился на участке сельскохозяйственного поля в Хойникском районе, который является зоной покоя, где охота запрещена. Он произвел не менее одного выстрела из карабина модели «Лось-7» с установленным на нем оптическим прицелом в зубра, который включен в Красную книгу.

Чтобы скрыть преступление, мужчина прицепил тушу животного при помощи троса к автомобилю и оттащил в мелиоративный канал.

Своими действиями он причинил окружающей среде ущерб на 76,8 тыс. рублей, который добровольно возместил в полном объеме.

В отношении минчанина возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 282 УК Беларуси (Незаконная охота, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере). Максимальное наказание по данной части статьи — 6 лет лишения свободы. Избранную ранее в отношении мужчины меру пресечения в виде домашнего ареста прокурор, направляя дело в суд, оставил без изменения.