Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  2. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  3. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  4. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  5. На свободу вышли 23 политзаключенных
  6. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  7. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  8. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  9. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?


Прокуратура Московского района Минска проверила, как сотрудники территориального отдела принудительного исполнения (ОПИ) взимают штрафы, пошлины и прочие платежи в бюджет. Оказалось — со множеством нарушений, которые теперь нужно исправить, сообщили в пресс-службе ведомства.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как рассказали в прокуратуре, в прошлом году в ОПИ Московского района Минска предстояло дать ход более 75 тысячам исполнительных производств о взыскании в бюджет административных и уголовных штрафов, госпошлин и других платежей. Общая сумма, которую требовалось взыскать, составляла более 274 млн рублей.

Но проверка показала, что судебные исполнители отнеслись к своим задачам недостаточно ревностно: установлены факты, когда они не проверяли имущественное положение должников по месту жительства, не принимали мер по оформлению их привода и розыску, не выносили предписания о запрете регистрационных действий с их недвижимым имуществом.

В одном случае сотрудники не приняли мер по запрету на отчуждение автомобиля — в результате должник без помех провернул такую сделку, а штраф в бюджет при этом не заплатил.

Кроме того, не всегда принимались меры к установлению имущества не только должника, но и его жены или мужа, хотя по закону супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество — вне зависимости от того, на кого оно оформлено или кто совершал сделку.

Также нужно было более тщательно обеспечить исполнительное производство при наличии сведений, которые указывали на реальную возможность применения подобных мер: например, речь идет о временном ограничении права должника на вождение машины, запрете по оказанию услуг электросвязи и т.д.

В итоге районная прокуратура вынесла восемь протестов в части бездействия судебных исполнителей. Руководителю органа вынесено представление, в котором требуется устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а также причины и условия, из-за которых они были допущены.